SIC-SIT

讓 AI 狀態穩定
讓 AI 行為可追蹤

跨 session、跨模型、跨任務 — SIC-SIT 讓 AI 系統的語義狀態保持一致、可驗證、可信賴。

多智能體 AI 系統的語義完整性與治理協議層。

語義層的防火牆
Scroll
SIC-SIT 解決的問題

常見的 AI 問題

問題 01
AI 換了 session,
就忘了你們在做什麼
SIC-JS 狀態協議解決這個

每次重開對話,AI 從頭開始,之前的決策、背景、約定全部不見。

問題 02
你不知道 AI 為什麼
做了某個決定
PTGR 治理框架解決這個

AI 給出答案,但沒有可追蹤的決策路徑。出了事,沒有稽核記錄。

問題 03
多個 AI 合作,
狀態和語義不一致
IMCC 多智能體治理解決這個

不同 AI 對同一個任務有不同理解,協作時出現語義漂移和矛盾。

入口選擇

SIC-SIT 範疇定位

三種主題:研究 x 實務 x 技術服務

FOR ENTERPRISE

AI 行為治理層 · 可稽核的決策記錄
跨模型狀態同步 · 人類授權閘門

01 · 組織 / 企業

讓你的 AI 可控、可稽核

組織的 AI 治理入口

部署了 AI 但不知道它為什麼做某個決定?SIC-SIT 在 AI 的執行層加入可驗證的治理框架——每個 session 有記錄,每個決策有稽核,每個邊界有人類授權。

FOR DEVELOPERS

SIC-JS v3.0 · 語義狀態協議
MCP 相容 · 零依賴 · 可整合

02 · 開發者 / Builders

讓 AI 記住狀態

開放的技術協議規格

每次新對話 AI 都從頭開始?SIC-JS 是一個開放協議,讓 AI 系統跨 session 保持語義連貫。MCP 原生相容,零依賴,可測試,可整合進任何 AI 工作流。

FOR RESEARCHERS

語義漂移實測 · S★=2.76 凍結常數
700+ 輪實證 · 可引用的協議假說

03 · 研究者

AI 語義漂移的量測與理論

形式化理論與實證數據

AI 為什麼跨 session 失去語義一致性?這裡有 700+ 輪的實測數據、語義漂移的形式化理論,以及 S★=2.76 這個可驗證的臨界閾值常數。

協議不變量

三個不可妥協的原則

協議原則、大部分場景通用

Fail-Closed

當系統無法確定行為是否安全時,預設停止而非繼續。不確定性是停止的充分條件。

principle: fail_closed

Verifiable Stop

每一個停止決策都必須可被驗證。停止的理由是協議的一部分,不是例外狀態。

anchor: reason + state

Semantic Integrity

系統的行為描述必須與實際行為一致。語義完整性是治理的前提,不是結果。

surface: SIC-JS v3.0
協議技術架構總覽

現狀與
未來方向

SIC-SIT 是一個仍在演化中的協議體系。核心治理哲學已趨於穩定,但應用場景、擴展機制,以及與其他系統的整合方式,仍在持續探索中。

未來方向更多案例研究、實踐驗證與跨領域應用探索。
社群共創理解者與共創者可以在自己的系統中應用它。
開放入口從個人版與 SIC-JS 介面開始接入協議。
PROBLEM
[L1] 問題空間
FAIL_CLOSED
[L2] 治理原則
SIC_JS
[L3] 公開介面
LINEAGE
[L4] 協議演化
PROTOCOL INITIATION — PERSONAL EDITION
0x8F9A...

SIC-SIT 個人版是進入協議的免費入口。
無需帳號,取得 Starter Kit,立即開始。

探索
生態圈總覽
IMCC 協議全貌
EXPLORE